诚博国际手机版 >财经 >法官拒绝在Bankia中适用“Botín学说”并驳回该案 >

法官拒绝在Bankia中适用“Botín学说”并驳回该案

国家法院法官伊斯梅尔莫雷诺拒绝了Bankia案件中的几名被告驳回案件并取消开庭口头审判的上诉,因为它理解没有任何基本权利受到侵犯而且无法适用。 “赃物学说”。

在Efe今天可以访问的汽车中,第4号指令中央法院的负责人表示“它不受欢迎 - 甚至不被指控 - 违反任何基本权利”,并补充说“是否适用于在审判开始之前的“先前的问题”期间,“可能”指控并辩论了赃物原则。

2007年,最高法院通过了所谓的“Botín学说”,以结束所谓的贷款转让案件,其中桑坦德银行总裁EmilioBotín参与其中; 随后,最高法院对所谓的“Atutxa学说”进行了纠正,该判决规定,当检察官办公室和受害方要求驳回案件时,民众指控不能要求开启口头审判,目的是维护权利。被告人

在这种情况下,前任顾问耶稣佩德罗什,梅赛德斯罗霍和前财政部长埃斯坦尼斯劳罗德里格斯 - 庞加认为应该对他们适用“博廷主义”,这是其他被告增加的补救办法。

Intersyndical Credit Confederation(CIC)反对三名前顾问的上诉,他们在调查期间行使了民众指控。

旧箱子的结合认为,“违反合法权利”并非国家和任何人都不包括在内,特别是涉及金融机构的平衡时“其在国民经济中的影响如此强烈(...... 。)会严重影响系统的经济稳定性。“

有了这个,支持CIC,旨在限制所有个人指控人员的受害方状态,除了FROB,关于欺诈投资者和批准2011年juno董事会批准的账户。 IPO宣传册。

据CIC称,这被认为是“对伤者概念的新的和前所未有的概念”,因为根据CIC的说法,一旦确定受伤的人可以“根据被告的自由意愿”限制他们的行使。

在他的命令中,莫雷诺指出,“司法机构组织法”中提出的无效事件“不是基于无效的任何原因”,“没有指导员不参与发起人提出的标准这一事实。为了适用或不适用本案中的“Botín学说”,事件“构成了无效假设并产生无助的态度。

他重申,可以在国民法院刑事庭审理前的问题中对此进行辩论。

暂时由伊斯梅尔·莫雷诺取代的安德鲁法官于11月17日颁布法令,对前Bankia总统罗德里戈·拉托进行口头审判; 他的前副总统何塞路易斯奥利瓦斯; 该实体和审计师德勤约有三十名前董事诈骗投资者,并在2011年的首次公开招股中伪造会计。

加入Pedroche,Rojo和Rodríguez-Ponga的其他被告是JoséAntonioMoralSantín,ÁngelAcebes,Pedro Bedia,Francisco Baquero,ArturoFernández,AgustínGonzálezGonzález,ÁngelDanielVillanueva,JoséRafaelGarcía-FusterJavierLópez马德里,Araceli Mora,Remigio Pellicer。