诚博国际手机版 >诚博国际登录 >COA免除了NAPOCOR向权力公司支付索赔权 >

COA免除了NAPOCOR向权力公司支付索赔权

2015年6月11日下午12:36发布
2015年6月11日下午12:36更新

不绝对。审计委员会表示,“NAPOCOR不是一个自治实体,它有责任遵守现有的法律,规则和法规来处理其事务。”来自维基媒体的图片

不绝对。 审计委员会表示,“NAPOCOR不是一个自治实体,它有责任遵守现有的法律,规则和法规来处理其事务。” 来自维基媒体的图片

菲律宾马尼拉 - 国家电力公司(NAPOCOR)无需支付2005年Binga水电厂公司(BHEPI)提出的一笔款项。

根据2010年上诉法院(CA)维持的与NAPOCOR达成的妥协协议,BHEPI提出了价值P14,118,442.79($ 891,288.5010万美元)和500万美元的款项索赔。

在6月8日公布的6页裁决中,审计委员会(COA)肯定了COA第2013-050号决定,该决定宣布NAPOCOR与BHEPI之间的妥协协议“无效”,理由是前者未经授权法律订立这样的协议。

COA专员Heidi L. Mendoza和Jose A. Fabia签署了否决BHEPI重审议案的裁决。

BHEPI通过律师卢尔德·迈塔·卡斯科兰 - 安德烈斯(Lourdes Maita Cascolan-Andres)寻求执行该金钱索赔,理由是2010年6月8日“最终和执行”的CA决定,命令双方遵守妥协协议的条款。

索赔包括500万美元,代表“完全解决分包商/雇员的未付索赔”; 和P40,118,442.79“通过减少分包商和员工的索赔来实现节约”。

但COA表示,根据第292号行政命令或1987年的“行政法”,进入妥协索赔的权力委托给委员会,总统或国会。

“虽然NAPOCOR是一个具有特殊章程的GOCC(政府拥有和控制的公司),但它的权力并非绝对。 NAPOCOR不是一个自治实体,它有责任遵守现有的法律,规则和法规来处理其事务,“COA说。

门多萨和法比亚还表示,COA无法确定未具名的分包商和员工的索赔的有效性,以及在没有诸如凭证,发票,收据等证明文件的情况下减少此类未付索赔所实现的假设节省。 ,账目报表和其他相关文件。

它指出,BHEPI对所谓的储蓄索赔的“真实性质”是“其自己员工原始索赔的免除部分的50%佣金”。

“该委员会认为这种协议是一种明显的不公正致富形式,牺牲了分包商和雇员,”州审计员说。

COA补充说,由于BHEPI已经成功以减少的金额结算其索赔,这本身已经使BHEPI受益,因为它将不再需要支付更高的金额,因为其员工。

“因此,要求NAPOCOR支付其成功谈判的努力是非常荒谬的,”COA说。 - Rappler.com